Ett EES-avtal hade varit bättre för UK och EU!

 

Julens avtal mellan Storbritannien (UK) och EU, ger britterna visserligen ett ökat självbestämmande, men kostnaden är hög. I fyra och ett halvt år har brittisk politik handlat om Brexit och det brittiska parlamentet har själv beräknat att framtida årliga tillväxt kommer att bli 2-3 procent lägre med ett handelsavtal snarare än medlemskap i EU. Aldrig tidigare i historien har en nation frivilligt valt att överge ett sådant omfattande avtal om politiskt- och ekonomisk samarbete som EU är till förmån för ett begränsat handelsavtal.

En illustration av att Brexit leder till ett "Little Britain". 

Lägg märke till att det är ett återförenat Irland på bilden. 

Till detta kommer ökade motsättningar mellan de olika länderna inom den brittiska unionen. Skottland, Wales och Nordirland känner sig alltmer överkörda och negligerade av London. Tyvärr har uppfattning relevans. Boris Johnson och andra ledande regeringsföreträdare har under hela Brexit processen med en nästan demonstrativ arrogans flitigt talat om ”England” men knappast nämnt UK eller övriga medlemsländer vid namn. I de icke brittiska delarna av unionen finns numera en tydlig majoritet emot Brexit som alltmer har förstärks sedan folkomröstningen. Medan England, med undantag av Stor-London, tydligt röstade för utträde i omröstningen. En avveckling av UK är en högst trolig konsekvens av Brexit i en inte alltför långt avlägsen framtid. En utveckling som kommer att innebära full självständigt för Skottland och Wales samt att Nordirland återförenas med republiken Irland, i en ny irländsk nation. Även inom själva England finns just nu en majoritet bland medborgarna för att upplösa Storbritannien om man får tro de opinionsundersökningar som har presenterats under senare tid. Stanna kvar sidans varning under folkomröstningskampanjen för att ett Brexit skulle leda till ett ”Little Britain” tycks vara på väg att besannas.

Foto från en demonstration för skotskt 

självständighet i Edinburgh.

Om man som jag jämför det avtal som britterna nu har fått med EU, med ett ESS-avtal, likt det som t.ex. Norge har, så står det klart att ett ESS-avtal skulle vara mycket mer förmånligt för UK. Denna slutsats blir klar om man studerar olika brittiska offentliga analyser som har publicerats och som finns tillgängliga på nätet. Även på den brittiska regeringens egna hemsidor. Vilket jag faktiskt har ägnat julhelgen åt. EU erbjöd London direkt efter folkomröstningen ett EES avtal. Vilket britterna borde ha tackat ja till. Men sådan lösning var någonting som nationell prestige, drömmar om forn stora imperiedagar och en växande skepsis till Europa i stort (som kännetecknat det dominerade konservativa partiet sedan 1980-talet) satte upp mentala hinder för. Denna möjlighet var inte önskvärd att ens överväga i regeringens byggnader i Westminster och Whitehall. Och detta hade dessutom krävt att Britterna accepterade en tanke om fri rörlighet för EU-medborgare. Men den politiska eliten i London hade bestämt sig. Man skulle bort från Europa. Och nu får man betala notan för sina nationalistiska drömmar. 

En träffsäker karikatyr över det politiska klimatet i London. 

Och UK, senare England ensam på egen hand, kommer som konsekvens av denna politiska process att successivt bli alltmer isolerat i Europa. Anses mindre viktigt. Få mindre uppmärksamhet av andra och få det svårare att påverka andra. Delar av internationella finansmarknaden med bank- och försäkringsverksamhet som länge har ansett London som sin naturliga hemvist har redan börjat omlokalisera sig främst till Amsterdam, Frankfurt och Paris. Medan ett självständigt Skottland (gäller troligen även för Wales) snabbt kommer att återansluta sig till EU. Det brittiska avståndstagandet kommer att även påverka Europa kulturellt (inte bara politiskt och ekonomiskt). Jag tror tillika med många andra att både tyska och franska kommer att återta en del av sitt förlorade inflytande och engelskans ställning kommer successivt bli mindre dominant i Europa. Inom EU har det börjat att diskuterats om engelska efter Brexit skall få vara kvar som en av unionens 24 officiella språk.

Den brittiska storbanken Barclays logotyp på sitt huvudkontor 

i Londons nya finanskvarter i Canary Whaf.   

Handelsavtalet mellan EU och UK säkerställer tullfri handel med varor, i linje med vad Norge har. Alternativet var Världshandelsorganisationen WTO: s regler med tariffer mellan 25 och 40 procent. Som en så kallad "Hård Brexit" hade inneburit. Även om varuhandeln förblir tullfri mellan EU och UK måste all import- och export tulldeklareras och det kommer vara en omfattande fysisk kontroll för att undvika att varor från tredje land förs in via UK. EU vill förhindra, med all rätt, att UK blir transitland för import av varor till EU från andra länder, och att komplicerade regler om ′′ ursprungsland ′′ respekteras. T.ex. i Sverige och i övriga nationer inom EU- EES kommer läkemedel, vissa livsmedel och många växter överhuvudtaget inte alls få föras in från UK. Tullavgifter kommer att tas ut för alla varor som kostar mer än 1 600 kronor (vissa undantag finns). Se länk till svenska Tullverket nedan.

Svensk tulltjänsteman i tjänst.

För Storbritannien kommer inte att finnas några tullar eller kvotbegränsningar för fisk och jordbruksprodukter, men alla jordbruksvaror kommer att kontrolleras vid gränsen, och det kan innebära förseningar. Utförselproblem för brittisk export av både kött, fisk, frukt och grönsaker kommer att öka den ekonomiska risken för både exportörer och importörer. Och knappast anses utgöra en konkurrens fördel. I värsta fall kommer värdet för färska produkter minska, med inkomstbortfall för brittiska bönder och fiskare som följd. C:a 80 procent av all brittisk fisk exporteras till EU. Ett annat exempel är att både Skottland och Wales är den största exportören av lammkött till EU. Medan Norge med sitt EES-avtal i botten har tecknat ett ′′ veterinäravtal ′′ med EU som innebär att t.ex. deras skaldjur och lax automatiskt får passera gränsen på väg till den europeiska marknaden.

Walesiska får.

Om fem och ett halvt år kommer britterna att ta över 25 procent av den fiskekvot som EU har förvaltat och fördelat mellan sina medlemsländer i vad som idag är den brittiska zonen. Detta speglar ett mycket viktigt brittiskt erkännande av internationell havsrättslig juridik (som satt hårt inne i London) som styr fördelning av fiskekvoter och som har inneburit en rätt att fiska i olika territorialvatten efter att nationsgränserna successivt har utökats från 12 till 200 nautiska miles. En utveckling som har inneburit att i princip hela Nordsjön helt ligger inom någon nations sjögräns.

Foto från en fiskehamn i EU, 

danska Gilleleje, på norra Själland.

 

Den mest iögonfallande svagheten i detta handelsavtal är att den brittiska tjänstesektorn inte inkluderas. Servicesektorn står för 80 procent av Storbritanniens BNP, och det är högst oklart hur stora effekterna kommer att bli för verksamheterna i Londons finanskvarter. Mer förvånande tycker jag att det är att det inte längre blir automatisk godkännande av auktorisation för olika brittiska akademiker som läkare, sjuksköterskor, tandläkare, farmaceuter, veterinärer, ingenjörer eller arkitekter som vill arbeta i Europa. Dessa välutbildade yrkesproffs måste se till att få sina kvalifikationer godkända i varje land de vill arbeta i. En utveckling som framför allt kommer att märkas i Storbritannien där den offentliga sjukvården inom deras NHS system är helt beroende av utbildad arbetskraft från andra EU-länder.

Foto från ett väntrum som tillhör en mottagning inom NHS.

Handelsavtalet och Brexit kommer att förändra vardagen för miljontals britter. Och i en omfattning som få tycks ha insett. Britter som vill besöka ett EU-land i mer än 90 dagar måste ansöka om visum, och alla måste visa pass på gränskontrollen för resenärer från tredje land - och inte i den snabba kön för EU-medborgare. Britterna måste ha en egen reseförsäkring då EU: s gemensamma blåa hälsokort inte längre gäller för UK. Vill man ta med sin hund får man ta med ett färskt veterinär intyg. Brittiskt körkort kommer inte heller att vara giltigt i EU utan loggbok och giltig förarförsäkring. Men ESS-nationen Norge har genom sitt avtal rätt till vårdtjänster i EU och deras körkort är giltiga inom EU.

EU:s hälsokort.

Brittiska studenter som vill studera vid universitet utomlands kommer att förlora tillgången till EU:s Erasmus program. Inför folkomröstningen lovade Brexit sidan att man skulle avtala sig kvar i Erasmus. Men detta har den brittiska sidan inte visat något större intresse för att driva under förhandlingarna med EU. Britterna har nu lanserat planer på att istället att utveckla ett eget nationellt program med globalt anslag, och namn detta efter brittiska datapionjären Alan Touring. Planerna är dock inte på plats. Och inom EU kommer Erasmus studenter att få företräde, liksom nu, framför studenter utanför EU. Då Erasmus och dess utbyte har blivit en succé kommer ett nytt brittiskt program få svårt att konkurrera inom Europa. Tusentals svenska studenter, liksom t.ex. danska och norska, får genom detta utbytesprogram erfarenheter och personliga kontakter för livet genom att delta i Erasmus. Kontakter och erfarenheter som inte bara är till gagn för dem själva, utan även för de verksamheter som senare kommer vara yrkesverksam i och för deras hemländer. 

Foto på sex ungdomar inom Erasmus som studerar 

i ett annat europeiskt land än sitt eget. I detta fall Lettland.

Storbritannien kommer att inte längre har tillgång en rad av EU: s olika stödprogram, som t.ex. Next Generation EU som syftar till att stödja återhämtning efter Covid-pandemin, olika regionala stödprogram, och program för olika sektorer som t.ex. turism, jordbruk och distribution. Många regioner i UK har dragit stor nytta av sådana stödsystem, t.ex. Cornwall, Cumbria och nordvästra Wales. Detta är bara några glimtar av de konsekvenser Brexit kommer att innebära för UK.

Media i William Shakespeares teater The Globe. 

En välkänd "Turistfälla" i London.

Det är först när helgerna är slut och vardagen kommer igång efter nyår som de flesta människor och företag kommer att märka förändringarna. Det mesta kommer nog att fungera hjälpligt, efter en del "jobbiga" inledande inkörningsproblem, men effektiviteten i all gränsöverskridande handel och näringsliv kommer varaktigt att vara längre än tidigare. Till detta kommer en kraftigt ökad gränsbyråkrati som inte kan anses vara någonting önskvärt för någon part t.ex. EU:s olika medlemsländer som Sverige, Danmark eller Irland. Eller EES-nationer som t.ex. Norge och Island. Och inte heller av britterna själva. Ett tydligt exempel är att brittiska tullverket har tvingats att nyanställa 50.000 tjänstemän för att ta itu med de utmaningar som man får leva med efter nyår. Som jämförelse kan nämnas att svenska tullverket totalt har cirka 2000 anställda.

 

Foto från julhelgens lastbilskaos i brittiska Dover.

Läsa mer:

Tullverket har på sin hemsida bra och läsvärd information om vad som nu kommer att gälla ang EU och Storbritannien efter nyår. Rekomederar särskilt sidan om Brexit för privatpersoner.

Om Brexit för privatpersoner

I ett tidigare inlägg på denna blogg har beskrivit den djupa politiska motsättning som Brexit resulterat i inom Storbritannien och inom konservativa Tories.

Mitt tidigare inlägg om Brexit

Fotocollage överst:

Boris Johnson och Ursula van der Leyen, brittisk premiärminister respektive EU Kommissionens ordförande. 

  

Länk till denna blogg

En elak med träffsäker Brexit karikatyr. 

Etiketter: Brexit, Handelsavtal, EU, Europa politik, EES, ESS-avtal, Handelspolitik, Frihandel, Europa, Storbritannien, Boris Johnson, Ursula van der Leyen, EU Kommissionen, EU fria rörlighet, Konservativa Partiet, Little Britain, Skottland, Wales, Cumbria, Nordirland, Irländsk återförening, Nationalism, Högerpopulism, Norge, Irland, Island, Danmark, Amsterdam, Frankfurt, Paris, Erasmus, Erasmus programmet, Lettland, Corona, Corona pandemin, Covid-19, Tullverket, Importtullar, WHO, William Shakespeare, Tories, Världshälsoorganisationen, Tariffer, Jordbruk, Fiske, Regionalstöd, Sektorstöd, Servicesektor, Banking, Banksektorn, Försäkringsbranschen, Finansbranschen, Londons finanskvarter, Tullavgifter, Tullfrihet, Varuhandel, Whitehall, Westminster,   

 

En julbetraktelse över gamla som dör på gatan

 

En artikel i tidskriften Kvartal av Ludde Hellberg behandlar en alltmer akut fråga i vårt svenska välfärdssamhälle. Konsekvenser av den falska, men väl menade, tanken på ingen skall få hjälp eller vård mot sin vilja. Även om man uppenbarligen inte kan ta tillvara på sig själv. Och få ett värdigt liv. Hans text är publicerad under rubrik: ”Vi låter äldre frivilligt att dö på gatan.” Hans text grep tag i mig. Lämnar mig ingen ro. Jag känner att hans text måste spridas vidare. Hellbergs text kan anses utgöra en julbetraktelse om ett ökat socialt förfall i vårt samhälle.

Här kan du läsa hans artikel

Jenny Sonesson.

Detta gör jag genom att skicka vidare det inlägg på Facebook som Jenny Sonesson, socionom, skribent och känd liberal samhällsdebattör, la ut ang Hellbergs artikel. Men också genom att göra ett eget blogginlägg på hans artikel. Som du läser just nu. Och du får mer än gärna sprida min, eller hans text vidare. Hellbergs artikel påverkade mig starkt trots att frågor om äldre med psykisk ohälsa, ofta kombinerat med missbruk, och som lever i ett socialt träsk inte är nytt för mig. Jag har tidigare arbetat med dessa frågor i ideella organisationer, inom psykiatrin och som förtroendevald på lokal- och regional nivå. Nu har pensionerat mig från arbetsliv och politik. Men just dessa frågor diskuterades i den statliga utredning, där jag var brukarrepresentant för en intresseorganisation inom neuropsykiatrin, som Anders Milton ledde om psykiatrin i Sverige: Ambition och Ansvar, SOU 2006:100.

En person som ingår ett snabbt växande 

kategori av äldre hemlösa.

Precis som framförs i artikeln har en slakt av psykiatrin som innebär att nästan all slutenvård utanför rättspsykiatrin försvann, kombinerad med en absurd tanke om att insatser endast får ske efter samtycke inom psykiatri, sjukvård och socialtjänst drivits igenom med katastrofala resultat. Kommunalisering av insatser för personer med omfattade social- och psykiatrisk problematik var från början ett fel ”tänk”. Flertalet personer i hemlöshet behöver både omsorg och vård. Kommunerna har visat sig inte klara av dessa grupper med komplicerade behov och svårlösta problem. Dessa missgrepp är en viktig förklaring till dagens situation där vi ser alltfler hemlösa äldre leva i en bottenlös misär på våra gator och torg. 

Anna Lindh (S).

Men det är mer absurt än så. Det förekommer ganska ofta att personer med välkänd psykiskt ohälsa och i akuta livssituationer förvägras vård som man frivilligt försöker att få. Med motivering att man inom psykiatrins öppenvård inte anses vara tillräckligt sjuka. Ett välkänt och tragiskt exempel är Mijailo Mijailovice som dagen innan han knivmördade dåvarande utrikesminister Anna Lindh (S) på NK i Stockholm 2003 hade nekats vård när han försökte slå sig in på en psykiatrisk öppenvårds mottagning. Det borde vara uppenbart att om någon försöker forcera sig in på någon av psykiatrins mottagningar så har denna person akuta problem och är i omedelbart behov av att få vård. 

Ing-Marie Wiselgren, nationell psykiatrisamordnare på SKR.

Under min tid i psykiatriutredningens brukarnätverk blev det alltmer uppenbart, precis som Ing-Marie Wiselgren framför i Hellbergs artikel, att verken socialdepartementet eller regeringen vill ta tag i problemet. Det var för ”jobbigt” tycke man också då. Wiselgren var en av utredningens tjänstemän. Nu arbetar hon som nationell psykiatrisamordnare på Förbundet för Sveriges Kommuner och Regioner (SKR). Detta gjorde oss alla i utredningen frustrerade. Det är hög tid att vi NU vidtar kraftfulla åtgärder. 

En polis hjälper en hemlös med skor.

Av de tre olika handlingsvägar som förs fram i artikeln för att lösa problemet. Vill jag föreslå alla tre. En övergripande juridisk översyn behövs. Men akuta åtgärder måste till redan nu. Vi kan inte vänta i flera år på alla problem blir lösta. En absolut första åtgärd är en lagändring, eller ännu snabbare än ändring av polislagen, som gör det möjligt för polis att kortvarigt och direkt kunna ta hand om personer med tvång som uppenbarligen inte kan ta tillvara på sig själv. Enligt isländsk modell för tillfälliga tvångsomhändertaganden för personer i kris. 

Vill vi verkligen ha det så här?

En hemlös med rullstol som bor utanför en port.

Hellbergs beskrivning av den gamla damen i en rullstol som han försökte finna hjälp för talar om för oss varför detta måste ske nu. Sedan måste psykiatrin, i nästa steg, genom ny lagstiftning tvingas hand om de personer som polisen då kommer in med och som behöver långvariga insatser. Vilket kommer att kräva en utbyggd psykiatri som framöver måste återgå till mer traditionella vårdformer för personer med svåra problem. Mentalvård åter. Helt enkelt.

Foto av entrén till en psykiatrisk akutmottagning.

Vad gör mig särskilt upprörd är att de försämringar och den idioti som ödelägger många utsatta och svagas liv i vårt samhälle har skett i humanismens namn. Nu tänker vi om. Vi skrotar vård flummet och gör rätt eller hur Löven och alla andra partiledare? Vi kan väl inte låta gamla och psykiskt sjuka dö på våra gator och torg? Något att tänka på medan vi firar jul i våra varma och ombonade hem. Eller?

Ett julbord i ett väl bonat hem.

Jag vill passa på att framföra en julönskning att alla även gamla, sjuka och trasiga ”Tanter” och ”Gubbar” som nu lever på gatan skall ha tak över sina huvud nästa jul. Dom som då finns kvar vill säga. Kanske kan du, jag, Hellberg, Sonesson, Wiselgren och andra påverka och rädda några liv ändå. Så det kan bli en god jul för alla! Och till våra kommunpolitiker och personal inom socialtjänst: Låt oss använda oss av Corona pandemin till någonting gott. Just nu finns det gott om lediga hotellrum. Och låt gatans folk få bo där över jul och nyår. Så får dom får en god jul redan i år. Bra va! Tror säkert att om ni kontaktar hotell på er hemort kan ni t o m få vissa företag att ställa upp gratis om dom blir tillfrågade. Och till politiker både på nationell som lokal nivå: Utvecklingen med växande antal tillfälligt eller varaktigt hemlösa måste brytas. Det finns ingen anledning att det skall finnas betydligt fler hemlösa i Sverige än i våra nordiska grannländer. Lär av Danmark och Finland. Ta efter. Vilket skulle innebära åtgärder som en nationell tak över huvud garanti och att Social Housing införs som ett bostadssocialt verktyg i kampen mot hemlöshet och socialt utanförskap. Och börja göra detta redan nu. Läs mer om vår ökade hemlöshet. Se länk nedan.  

Utan olika ideella organisationer skulle många hemlösa 

inte får någon hjälp alls i jul och under nyår. 

Läsa mer:

Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd (FORTE)

presenterar på sin hemsida en rapport med rubrik: "Allt fler hemlösa i bostadsbristens Sverige."

Artikeln om Fortes rapport

Länk till denna blogg

Etiketter: Socialpolitik, Äldrepolitik, Psykiatri, Kvartal, Tvångsvård, Psykiatrisk vård, Ludde Hallberg, Jenny Sonesson, Ing-Marie Wiselgren, Ambition och Ansvar, Psykiatriutredningen, Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, Julbetraktelse, Stefan Löven, Ideella organisationer Frälsningsarmén, Frivilliga organisationer, Frivilligt arbete, FORTE, Bostadsbrist, Bostadspolitik, Bostadslös, Nationell över tak garanti, Social housing, Mijailo Mijailovic, NK, Anna Lindh,      

 

JO sågar regeringens Corona lag

 

I Dagens Juridik som varmt kan rekommenderas även för icke jurister som jag själv. Har jag läst en intressant artikel av William Eriksson om JO:s total sågning av regeringens förslag till en snabb lag med stora friheter för regeringen att agera utan att följa våra grundlagar och flera andra grundläggande rättsprinciper i en demokratisk rättsstat. Erikssons artikel är publicerad under rubrik: ” JO sågar regeringens förslag till pandemilag.”

Här kan du läsa Erikssons artikel

En illustration om att legalitetsprincipens betydelse 

för en rättsstat.

JO skriver i sitt yttrande bland annat: ” När det gäller ingripande förslag som kan ha stor inverkan på enskildas personliga och ekonomiska förhållanden är det särskilt viktigt att den demokratiska processen respekteras”.

Och detta har JO helt rätt i. Precis som förs fram i artikeln har lagen utarbetas i en ren panik och utan någon större eftertanke och har hastas fram. Vilket märks. Vill jag påstå. Precis som myndigheten för fram är det anmärkningsvärt att regeringens förslag till en ny omfattande lag gick ut på remiss för två veckor sedan och att remissinstanserna skall förväntas svara innan julafton. 

Riksdagens sessionssal.

Förslaget innebär en mycket kraftig maktförskjutning från de folkvalda i riksdagen till regeringen (som väljs av riksdagen) som det inte finns något lagstöd för i våra grundlagar. Vår, i detta fall, viktigaste grundlag, Regeringsformen slår tydligt fast att lagstiftning SKALL riksdagen besluta om. Inte regeringen. Och att riksdagen har både en rättighet och en skyldighet att på medborgarnas uppdrag granska hur regeringen och andra myndigheter tillämpar våra lagar. Att regeringen föreslår att ge sig själv, under en begränsad tid men ändå, en frisedel från riksdagens granskning och mandat är minst sagt anmärkningsvärt. Det är också märkligt att inget finns skrivit i förslaget om varför ingen möjlighet skall finnas för att denna lag skall gälla en kortare tidsperiod eller hur i så fall hur en sådan tidsbegränsad lag skall kunna förlängas. Dessutom förklarar inte regeringen i sitt förslag varför denna lag skall gälla under ett helt år. Inte heller finns det i förslaget någonting om hur enskilda personer och verksamheter skall kompenseras för tvingade beslut om t.ex. nedstängning eller andra omfattande inskränkningar i närings- brukande eller personlig frihet som denna lag kan komma att föra med sig. Vilket finns om i annan lagstiftning t.ex. om du förhindras tillgång till mark eller fastighet som du är äger eller om det offentliga tvingar dig att lämna ifrån dig egendom.

Vår nuvarande regering, Löfven 2, 

här samlad på Harpsunds slott.

Att alla myndigheter endast får agera inom lagens ram är en grundläggande princip för utövning av makt i vårt samhälle. Regeringen, trots all Corona hysteri, måste vackert inse att denna princip gäller också för statsministrar och statsråd. Någonting som regeringen nu delvis försöker komma undan. Och därigenom står viktiga demokratiska värden på spel. Lyssna på JO:s kritik. Återkom med ett nytt förslag.  

Ett regiontåg från Köpenhamn kontrolleras av polis

 vid gränskontrollen, Svågetorp i Malmö.

Men egentligen bör man inte vara förvånad. Detta är bara ett exempel av många av den Corona panik som alltmer sprider sig i vårt samhälle och ut över världen. Regeringens senaste beslut att helt stänga ute Danmark och Storbritannien på grund av att fall med muterad Cov-19 har påträffas är ingenting annat en politisk krigsförklaring mot dessa båda nationer och deras befolkningar. Mutation av virus är inget sensationellt eller anses anmärkningsvärt inom bakteriologin. 

Bild av Covid bakterier.

Detta beslut drabbar särskilt en region i Sverige. Mellan västra Skåne och Stor-Köpenhamn i Öresundsregionen, finns en gemensam arbets- och bostadsmarknad. 17 tusen personer pendlar regelbundet över Öresund. I huvudsak svenskar som arbetar i Köpenhamn och danskar som valt bosätta sig i Skåne. För oss i Skåne är danska Kastrup vår flygplats. Och ännu värre är det för de danskar som bor på Bornholm. Som är helt är beroende av den regionala Skånetrafiken för sina resor mellan Bornholm och Köpenhamn (färjor går mellan Rönne och Ystad). Under över ett dygn mellan den 21 och fram till midnatt den 23 december var danskars transitresor genom Skåne avstängda. Bornholmare kunde inte komma hem från fastlands Danmark eller från Själland (den ö där Köpenhamn finns) eller åka från sin ö till övriga Danmark. Ett beslut som regeringen tvingades backa ifrån efter danska protester. Ett annat viktigt exempel på integration i Öresundsregionen är det samarbete som finns mellan regionens sjukvård och danska Rigs Hospitalet i Köpenhamn som har ett utbyte av patienter och personal med Skånes Universitetssjukhus i Lund och i Malmö.   

Ann Linde (S) utrikes- och Nordenminister.

Vår utrikesminister Ann Linde, själv från Helsingborg och minister för de nordiska frågorna, som därför av dubbla skäl borde ha kunskap om detta, yttrade i en kommentar om att stänga ner för danskar i Öresund "att danskar inte skall få ha roligt." Förmodligen menar hon de danskar som tänkte julhandla i Malmö och i Helsingborg. Nu undrar man om förstånd och vett med ens försvinner för att man blir minister i Stockholm?

Kastrup flygplats.

Allt detta får mig att skämmas för min nation och våra politiker. Och nu skall dessutom en kraftig begränsning av grundläggande mänskliga friheter forceras genom utan någon större eftertanke om vilka konsekvenser det kan få. Lyssna på JO. Stanna upp. Gör om och återkom med ett förslag till en lag som respekterar våra demokratiska rättigheter och som inte kommer att fällas av Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg.

Europarådets domstol i Strasbourg.

Här kan du läsa JO:s remissyttrande

Foto överst:

Chefs-JO Elisabeth Rynning.

Länk till denna blogg

En alltför aktuell beskrivning 

av det mentala tillståndet i vårt samhälle. 

Etiketter: Pandemilag, JO, Chefs-JO, Elisabeth Rynning, Dagens Juridik, William Eriksson, Corona, Covid-19, Corona panik, Corona hysteri, Regeringsformen, Grundlagar, Mänskliga rättigheter, Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna, Europadomstolen, Europarådet,  Remissvar, Ann Linde, Nordenminister, Öresundsregionen, Öresund, Skåne, Kastrup flygplats, Själland, Köpenhamn, Öresundståg, Skånetrafiken, Bornholm, Ystad, Rönne, Malmö, Lund, Helsingborg, Skånes Universitetssjukhus, Bakteriologi, Mutation, Muterad virus, Virus, Muterade bakterier,    

(C) och sexuella övergrepp?

Detta är ett viktigt inlägg från Patrik Sjöberg, f.d. elitidrottsman, friidrottare och världsrekordhållare i höjdhopp, och själv ett offer för mångåriga sexuella övergrepp från sin fosterfar som också var hans tränare. Likt Sjöberg undrar man om det inte finns ett tydligt mönster av män med perversa dragningar har sökt sig till just Centern? Och jag vill direkt uppmana alla att sprida Sjöbergs text vidare. För offrens skull. För dessa övergrepp måste få ett slut. Men att likt mig avkoda hans text. Tills dom har fallit och vunnit laga kraft. Men du skall veta att om du då, inte avkodar, så kan du bli åtalad för förtal. Men för mig är det en självklarhet att inte publicera namn innan dom. Man måste anses oskyldig till dom har fastställs.

Foto av Patrik Sjöberg när han föreläser om sitt eget liv.

"Nästa perversa politiker från en centerpartiet är (som Sjöberg namnger i sin text) som väntar på sin dom för köp av sexuell handling av barn i mellan Sverige (Sjöberg använder en annan geografisk benämning). (Den åtalade personen) var ordförande för centerpartiet i (en större kommun i mellan Sverige) framtill han åkte fast i polisens razzia. Polisen kunde binda ett tiotal män som hade köpt sex av en minderårig flicka och (den åtalade personen) var en av dom, i flickans telefon hittade polisen bl.a. chattkonversationer mellan (den åtalade) och henne där han kallade henne ”pappas flicka” och ”min flicka får jag utnyttja hur jag vill” och även instruktioner hur han skall binda henne och rappa henne med ridpiska. Till saken hör att (den åtalade) själv har tre minderåriga barn varav en flicka. Vidare så har även (den åtalade) önskat bjuda den minderåriga på droger och kunde skaffa fram flera olika preparat. (den åtalade) är en av raden gränslösa politiker från @centerpartiet och det är ju väldigt märkligt att så många på så kort tid verkar ha börjat leva ut sina perversioner!

Foto från en global demonstration mot barnprostitution.

Hur mycket skit har dessa herrar redan kanske kommit undan med genom åren? Är @centerpartiet en samlingsplats för sjuka män? Har @centerpartiet en ambition att ha högt i tak och alla är välkomna med sina "fel"? För med dessa fall på kort tid går det ju skönja ett mönster och det är lite för mycket nu för att skylla på slumpen. Vad vet @annie_loof ? Var går gränsen för Annie? Var går gränsen för partiet? Det som är nästan lika sjukt är att dom som skyddade Federley och skickade cyberkramar och allt skit fortfarande tycker att bl. a. att jag drevar! Drevar? Ni @centerpartiet har en sjuk inställning till livet och vad gränsen går för det normala och ni verkar i mångt och mycket totalt gränslösa och då är ”gränslös” i den normala världen något sjukt! Är det där problemet ligger? Att ni centerpartister menar att ”gränslös” betyder att ni bejakar alla era perverterade sidor och vi andra inte förstår bättre? Så länge ni som tittar på vid sidan om och kanske sänder en bamsekram eller cyberhjärta eller kallar allt för drev men som i mitt fall ett kall att skydda alla barn för vuxnas övergrepp då är ni på förövarens sida för det här är inget drev, det är bara sunt förnuft! En storstädning i leden och lägg alla korten på bordet för barnens skull! "

Annie Lööf (C).

Det är lätt att förstå att just en person som Sjöberg känner både ilska och frustration över den senaste tidens avslöjanden av pedofili inom Centern. De övergrepp han själv blev utsatt för har påverkat honom djupt. Sjöberg har öppet berättat om de problem med droger och svårigheter med att fungera i mänskliga relationer som följt i dess spår. Han också tagit upp den den psykiska ohälsa med bland annat sömnproblem som han har drabbats av. Tyvärr tror jag att sexuella övergrepp mot barn finns på annat håll också. Men jag delar Sjöbergs bedömning av att Centern kan vara mer utsatt än andra partier. Inte på grund av centerpartister skulle vara mer onda än andra.

Fredrik Federley (C).

Men partiets ideologiska utveckling (som Federley var av de mest drivande personerna bakom) från en agra småfolksrörelse för landsbygd och småstad byggt på en rad traditionella värden som familj, hembygd, jordbruk, hantverk, kyrka och decentralisering till att bli ett super liberalt parti för storstadens väl utbildande modernistiska, individualistiska (och delvis kulturellt- och andligt rotlösa) nya medelklass har satt djupa spår i partiet. Viktigt att betona att Federley själv inte är misstänkt för något brott eller för att vara inblandad i något sexuellt övergrepp.

En traditionell (C) miljö: Skede hembygdsgård 

i Vetlanda kommun.

Denna ideologiska total make over kan naturligt påverkat Centerns medlemskår. Att nya grupper med andra livsstilar än de traditionella har sökt sig till partiet under senare år är inget konstigt. Och behöver inte medföra någonting negativt i sig. I denna omdaning av ett gammalt parti är det möjligt personer med olika alternativa sexuella orienteringar har uppfattat Centern som sitt nya naturliga politiska hem. Vilket också kan vara ok. Det är möjligt att partiet på detta sätt även fått ett förhållandevis stort inflöde av personer med pedofila böjelser. Men som sagt tror jag tyvärr att detta även förekommer på annat håll. I en högre omfattning än vad vi vill tro. Men sak är klar. Sjöberg har rätt. Den senaste tiden flera avslöjanden av pedofiler bland personer inom partiet eller i dess närmaste vänkrets ställer en rad frågor. Och tvingar partiet att vidta åtgärder. Centern måste agera kraftfullt. Lägga alla kort på bordet. Och ta bort de personer som kan finnas på olika förtroendeposter inom partiet och utom partiet och som begår, eller som har begått, olika sexuella övergrepp. Sjöberg har rätt vi måste alla (även Centern) måste stå upp för pedofilernas offer. Avslöjanden av pedofili inom (C) tvingar ledningen med Annie Lööf i spetsen att presentera ett trovärdigt program för att förhindra, eller åtminstone försvåra, en karriär inom partiet för personer som begår sexuella övergrepp. En nolltolerans måste råda.

Innestället Sturehof i centrala Stockholm.

En miljö för den nya Stureplans Centern.

Foto överst:

En illustration av barn som blir utsatta för sexuella övergrepp.

Länk till denna blogg

Etiketter: Pedofiler, Centern, Sexuella övergrepp, Barnprostitution, Prostitution, Suger Daddys, Patrik Sjöberg, Fredrik Federley, Annie Lööf, Libertarianism, Stureplans centern, Stureplan, Nolltolerans mot sexuella övergrepp, Sexuella övergrepp,

Modernism är en cancer

 

Ibland kan bli positivt överraskad av vad man kan finna på Youtube. I går fann jag detta program från skotska BBC där den brittiska analytiska filosofen och den konservativa tänkaren Sir Roger Scruton (1944-2020) går igenom sina tankar om varför vi ska söka efter filosofisk- och andlig skönhet. Enligt Scruton har detta varit en viktig grundpelare för vår västerländska civilisation. Hans program har titel: Why Beauty Matters.

Här kan du se Scrutons program

Fresken: Skolan i Athen av Giovanni Santi Rafael.

En första tanke slår mig genast. Att ett program av detta slag skulle vara helt otänkbart att Sveriges Television skulle producera. Och ärligt talat vet jag inte vilken svensk akademiker som skulle kunna presentera ett manus med samma djup, bredd och kunskap om Scruton. Den andra tanken som genast slår mig är en insikt över hur djupt vårt intellektuella förfall har gått. I vår tid är det ytterst få som har kunskap, insikter eller förståelse för vår västerländska civilisationshistoria. Och som överhuvudtaget tänker på vad vi håller på att gå minste om när vi som personer och som samhällsvarelser tappar våra kulturella rötter från antiken, den kristna traditionen och renässansen. Som i Rafaels allegoriska fresk: Skolan i Athen. Där Platon och Aristoteles tillsammans med antikens mest kända filosofer får exemplifiera vårt västerländska kulturarv.   

Ett Pietá motiv av Michelangelo

Jag delar Scrutons övertygelse att om vi slutar att söka skönhet och en vad han kallar ”en inre skönhet i tingen och i våra medmänniskor” går vi i existentiell mening förlorade. Och riskerar att sluta vara kulturella- och andliga varelser. Hans program börjar med hans träffsäkra kommentar om man frågade en bildad person i västerlandet fram till mellankrigstiden om vilken mening, vilket syfte som konst, filosofi, arkitektur och kultur hade. Skulle man få Skönhet som svar. Och detta tror jag att han har rätt i. Men att nu är det inte alls så. Vilket Scruton bland annat visar genom att presentera flera exempel på modern konst. Michelangelos kända  Pietá skulptur Madonnan och Jesus för Scruton fram som ett exempel på att livets skönhet kan "avslöjas" t.ex. inom konst även när den skildrar djupt tragiska händelser i våra liv som smärta och död. Som här när Maria lyfter upp sin nyligen avlidna son i sin famn.

Exempel på modern "konst" av Marcell Duchamp. 

Scruton tar också upp den moderna arkitekturen som ett exempel på den intellektuella cancer som modernismens flykt från det sköna har för med sig. Här lyfter han fram Poundbery som har, ingen mindre än, Prins Charles som upphovsman. Poundbery är en helt ny by i Dorset som medvetet har utformats efter en genomtänkt estetik där ting i vår omgivning skall inge värden som harmoni, skönhet och omtanke. Och efter en övertygelse om betydelsen av att vi som samhällsvarelser omger oss med ting som får oss att upptäcka skönheten i vår vardag och i våra liv.

En vy över ett torg i Poundbery, Dorset.

Denna tanke från Platon om att vi genom att medvetet söka det sköna blir medveten om det gudomliga och på detta sätt kommer i kontakt med en högre andlig verklighet är central hos Scruton. Han ger några intressanta exempel på detta t.ex. när vi betraktar någons nyföda bäbis och låter oss charmas av dess leende eller när vi blir förälskade och upptäckter att våra känslor för denna person ger oss nya perspektiv på vår egen person, vårt liv och hela tillvaron. Och att vi då plötsligt upplever att våra liv får en ny kraft, allt blir så skönt och att hela vår existens lyses upp i ett "gudomligt" ljus.

Förälskelsen ger oss, enligt Scruton, ett nytt ljus.

Scrutons slutsats om att våra liv, vår kultur och vårt samhälle blir mer mänskligt, mer humant och mer ”verkligt” om vi söker värden som harmoni, skönhet, sanning, existens och mening. Är klockren. I hans författarskap har han tagit upp den analytiska filosofins begrepp för att analysera en rad viktiga samhällsfrågor utifrån hans tankar på skönhet och livets mening i sig. Vilket bl.a. har fått honom att agera sig bland annat i frågor om medicinsk etik, modern stadsplanering och hur utbildning vid universitet bör utformas. Scruton är en tydlig motståndare till dödstraff, dödshjälp, självmord och abort. Vad som kan vara särskilt intressant hos Scruton för oss just nu i den debatt som vårt misslyckande med skydda äldre på särskilda boenden för Covid-19 har fört med sig. Är att han har gått till storms mot det moderna samhällets ungdomskult och ringaktning för äldre och ålderdom i sig. Som han menar genomsyrar politik, kultur, ekonomi och samhällsplanering. I hans program lyfter han fram Rembrandt van Rijns konst som ett exempel på hur man kan skildra ålderdomens skönhet präglat av livet självt.

"Huvud av en gammal man" 

(troligen ett porträtt av Rembrandts fader).

Oavsett vad man tycker just i dessa frågor är Scruton väl värd att lyssna till och hans böcker kan varmt rekommenderas. Det finns flera andra fördrag av honom att lyssna till på Youtube. I början på detta år gick en stor humanist, en klarsynt tänkare och en stor filosof ur tiden. Scruton avled i januari. Må han vila i frid. Men må hans tankar leva vidare mitt ibland oss.

Jakriborg, en ny ministad, i byn Hjärup, strax utanför Lund.

Ett exempel på en anti modernistisk arkitektur 

som Scruton skulle ha uppskattat.

Illustration överst:

Venus födelse av Sandro Botticelli.

Länk till denna blogg

Etiketter: Sir Roger Scruton, BBC, Why Beauty Metters, SVT, Sveriges Television, Sandro Botticelli, Venus födelse, Michelangelo, Madonnan och Jesus, Platon, Aristoteles, Rafael, Skolan i Athen, Pietá, Marcell Duchamps, Poundbury, Prins Charles, Dorset, Corona, Corona pandemin, Covid-19, Rembrandt van Rijn, Jakriborg, Hjärup, Antiken, Renässansen, Konst, Litteratur, Filosofi, Abort, Dödsstraff, Dödshjälp, Självmord,