söndag 29 september 2013

Nato,Sverige och kd


Nato, Sverige och (kd)

Kristdemokraterna har sagt kanske till Nato på sitt Riksting. Beslutet blev att verka för att frågan ska utredas. Personligen förstår jag inte varför Nato-frågan ska vara så svår för (kd) och andra demokratiska partier.
 
NATO - OTAN
 

I Svensk Tidskrift finns en intressant artikel av Mats Johansson om en svensk anslutning till Nato.

Svensk Tidskrift-ja till Nato

Jag tycker att det var synd att (kd) inte tog en tydlig ställning för ett medlemskap. Inte minst nu när frågan börjar debatteras inom (s) genom att studentförbundet och några kända (s)-debattörer som Widar Andersson, chefredaktör för Folkbladet, tidigare riksdagsledamot, nu öppet har fört fram sin tanke på svenskt Nato medlemskap. Andersson för fram två huvudargument:
1) Nato är en pakt för att försvara värden som de flesta svenskar delar,
2) Nato är ett medel att få mesta möjliga försvar för skattepengarna.

Andersson skriver bl.a. ”Socialdemokraterna bör skaka av sig de sista liturgiska resterna av neutralitetstänket från förr. Att vara med i samma försvarsklubb som Danmark och Norge; hur farligt kan det vara?”.



Widar Andersson har rätt och det har han ofta. Widar är en ovanligt klok sosse sedan kommer dessutom från Hassela rörelsen, som har en förståndig hållning i socialpolitiska frågor. Läs gärna artikeln i Svensk Tidskrift och den länk som där finns till Anderssons artikel:
                                           

                                             

                               Chefredaktör Widar Andersson (s) Folkbladet.

1 kommentar:

  1. Nato medlemskap nu!
    Inlägg med bakgrund kring debatten inom (s) och (kd), rysk upprustning och aggressivitet mot sina grannländer.

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.